Accueil /  Les tensiomètres sont maintenant évalués par Medaval

Les tensiomètres sont maintenant évalués par Medaval


Medaval a introduit pour la toute première fois, un moyen scientifique de surveillance de la pression artérielle étoiles pour la précision.

Pour protéger les consommateurs contre les appareils inexacts.

Des sites de comparaison tels que ‘Which’, ‘Best Reviews’, ‘Consumer Reports’ et ‘Amazon’ et ‘Alibaba’ et d’innombrables autres, combinés avec les moteurs de recherche des sites ‘Google’, ‘Yahoo’ et ‘Bing’, etc. signifie que le côté consommateur de l’industrie des dispositifs médicaux n’est rien d’autre qu’une loterie.

L’EXACTITUDE, de tout appareil médical, est la première et unique considération, quand il s’agit de prendre une décision d’achat.

Les caractéristiques supplémentaires et le confort, couplés avec le prix, sont alors seulement un bonus.

Si l’appareil n’est pas précis, il s’agit d’un jouet et votre santé court un risque sérieux.

La communauté scientifique au cours des 25 dernières années ou plus, ont fait tout le dur travail pour le consommateur.

La science est là, c’est ce qu’on appelle des dispositifs cliniquement validés, et si elle n’est pas cliniquement validée, alors il n’est pas prouvé qu’elle soit exacte.

C’est aussi simple que ça.

Depuis le mois dernier, nous avons STAR RATE tous les moniteurs de pression artérielle cliniquement validés (BPM) de 5 étoiles vers le bas, avec un accent particulier sur les appareils 3, 4 et 5 étoiles.

Please see here for the criteria for our ratings. Nous avons également ajouté les appareils notés 3, 4 et 5 étoiles à notre page d’accueil du registre des appareils pour les BPM et nous allons bientôt le faire pour BGM.
 
TOUTEFOIS, nous filigrane toutes les images sur notre site où aucune information de validation peut être trouvée pour un appareil. Nous listons en outre sous Évaluation, les catégories pour les études non publiées et les études non standard, ainsi qu’une multitude d’options de filtrage.
 
Il s’agit de l’étude de marché la plus complète jamais réalisée pour les tensiomètres et remplace le récent éditorial de l’ESH, (utilisant les listes de Medaval) Ref: Journal of Hypertension 2018,36:479-487, which had many inaccuracies.

Nous sommes préoccupés pour le consommateur par la prolifération d’études de pseudo-validation et de publicités conçues pour être déduites comme des évaluations scientifiques.
Nous prévoyons d’effectuer d’autres analyses au cours de l’année afin de mettre en évidence l’état choquant du marché et l’absence de toute réglementation significative pour empêcher la vente de dispositifs non validés «cliniquement testés».

D’après nos résultats, il semblerait que la majorité des ventes en ligne vont maintenant à des appareils non validés.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Enter Captcha Here : *

Reload Image